stat

L’ASVEL et Nancy meilleures affluences de Pro A, Limoges pour la Pro B

2 février 2012 à 18:59 par Syra Sylla -
Sluc Nancy Basket v Caja Laboral - Turkish Airlines Euroleague

Quelle salle a accueilli le plus de spectateurs en ce début de saison ?

La LNB vient de publier les chiffres des affluences du début de saison dans les salles de Pro A et de Pro B. Nancy et ASVEL trônent en tête de classement et peuvent assurément remercier le lockout. Durant la grève NBA, Tony Parker et Nicolas Batum obligent, ces deux clubs ont affiché complet à chaque rencontre à domicile. Nanterre et sa petite salle ferme logiquement la marche derrière le HTV.

A noter que Limoges a la 6ème meilleure affluence, toutes compétitions confondues.

Moyenne de spectateurs sur la phase aller Pro A :

ASVEL 5310
Nancy 5309
Cholet 4899
Le Mans 4856
Pau 4767
Strasbourg 4373
Roanne 3779
Chalon 3479
Dijon 3465
Orléans 3405
Poitiers 3268
Gravelines 3010
Paris-Levallois 2554
Le Havre 2498
Toulon 1500
Nanterre 1351

Moyenne de spectateurs sur la phase aller Pro B :

Limoges 4530
Boulazac 2887
Evreux 2246
Bourg-En-Bresse 1997
Le Portel 1927
Vichy 1651
Châlons-Reims 1641
Bordeaux 1638
Nantes 1608
Quimper 1608
Aix-Maurienne 1531
St-Vallier 1321
Lille 1295
Denain 1276
Boulogne-Sur-Mer 1202
Rouen 1092
Antibes 1024
Fos-Sur-Mer 680


Share and Enjoy:
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Technorati
  • Wikio FR
  • viadeo FR
  • Print

32 commentaires sur L’ASVEL et Nancy meilleures affluences de Pro A, Limoges pour la Pro B

  1. Nairod   - 2 février 2012 - 19 h 06 min

    Nanterre, 1.351 d’affluence moyenne pour une salle de 1.500 places,c’est certes peu mais c’est sans doute l’un des meilleurs taux de remplissage! A relativiser bien entendu.

    • Barbara Youinou   - 2 février 2012 - 19 h 18 min

      pas faux ! ça serait intéressait que la Ligue donne aussi les chiffres sur ce point-là; ça pourrait etre surprenant

      • MatMat   - 2 février 2012 - 19 h 24 min

        oui quitte à donner ses résultats autant donner les taux de remplissage..

      • A-Sir   - 2 février 2012 - 19 h 29 min

        Surprenant mais sans aucun intérêt. Les pourcentages n’ont aucun intérêt si le dénominateur n’est pas le même.
        Que le taux de remplissage de Nanterre soit plus important que celui de l’ASVEL, c’est normal compte tenu des capacités différentes des salles (évident mais vos commentaires sont inquiétants).
        A la limite, ça pourrait être marrant de comparer les affluences en fonction de la population de l’aire urbaine.

      • AND11   - 2 février 2012 - 19 h 49 min

        On se demande surtout comment Nanterre peut se retrouver en pro A en jouant dans un gymnase… Et les déclarations de Stephen Brun en début de saison laissent penser le pire sur les installations et structures du club…

        J’ai rien contre Nanterre mais bon, ça craint un peu quoi :)

        • Barbara Youinou   - 2 février 2012 - 19 h 52 min

          Sportivement ils ont gagné leur place, la LNB a validé leur présence; rien à dire de plus :-)

          • AND11   - 2 février 2012 - 19 h 56 min

            Okay en attendant je vois pas comment ils peuvent progresser. ça sent le retour en pro B dans 2 saisons.

          • Barbara Youinou   - 2 février 2012 - 20 h 02 min

            tu peux toujours progresser

          • RCaron59650   - 3 février 2012 - 10 h 21 min

            c’est plus facile de progresser pour Nanterre que pour n’importe quel autre club de ProA vu de ou ils partent, après, quand on voit l’évolution de clubs tels Poitiers, rien n’est impossible avec un peu de bonne volonté!

  2. MaBaoLuo   - 2 février 2012 - 19 h 41 min

    C’est rigolo justemetn quand j’ai lu l’affluence de Nanterre, j’ai pensé l’exact opposé : c’est quand même scandaleux qu’ils arrivent même pas à remplir une salle de 1500 places. Surtout en région parisienne. Qu’on me parle pas de soutien populaire à Nanterre.

    • GW   - 2 février 2012 - 21 h 19 min

      C’est surtout les 2500 supporters du PL qui sont scandaleux, à Paris, avec le meilleur scoreur de pro A, une certaine stabilité des US de l’effectif (qui sont la depuis plus d’une saison quoi…) et un classement quasi historique !

      Ca serait interessant de séparer les affluences à Levallois et à Paris parce qu’à Levallois ca me semble vide…

      Si cette année l’affluence décolle pas je vois pas ce qui pourrait faire pour l’améliorer…

    • Zack   - 3 février 2012 - 13 h 44 min

      En ce qui concerne Nanterre, il y a eu une sérieuse augmentation des tarifs des places avec la montée en Pro A (elles ont au moins doublé) qui a nuit à l’aspect populaire.
      Sinon, la salle est petite mais sympa même si une deuxième grande tribune serait bien.

  3. Chain   - 2 février 2012 - 19 h 41 min

    A-sir a plutot raison sur ce coup là!

    • A-Sir   - 2 février 2012 - 20 h 03 min

      Sorti du SLUC, je suis de bonne foi :p

      • Barbara Youinou   - 2 février 2012 - 20 h 12 min

        meme quand il s’agit d’évoquer l’ASVEL ? ;-)

        • A-Sir   - 2 février 2012 - 21 h 04 min

          Je ne suis pas AND11, j’ai un pseudo sur le forum du SLUC depuis un bail (au moins, je ne me cache pas derrière des pseudos multiples) et je suis loin d’être d’accord avec lui concernant l’ASVEL. Et contrairement à lui d’ailleurs, je n’ai absolument rien contre Lacombe.

          • Barbara Youinou   - 2 février 2012 - 21 h 06 min

            j’ai mal vu qui avait envoyé le post, honte à moi :-)

  4. thibobo   - 2 février 2012 - 20 h 42 min

    en tt cas on voit encore et tjrs le Limoges CSP aux 1eres loges !! A quand un retour en Pro A en s’y installant durablement ?
    et oui même en Pro B c’est bien plus de 4000 spectateurs par rencontre !!!!

  5. GW   - 2 février 2012 - 21 h 22 min

    Le BCM a vraiment besoin d’une nouvelle salle !

    La honte en cas de titre de champion et de participation à l’Euroleague !

    Un peu comme Nanterre en pro A niveau contraste…

    • Barbara Youinou   - 2 février 2012 - 21 h 26 min

      arrêtez avec Nanterre :-) Meme si c’est vrai qu’une plus grande salle ça serait quand meme mieux

      • GW   - 2 février 2012 - 22 h 04 min

        1350 personnes par match c’est la moyenne basse de pro B en même temps… ;)

  6. Dee0.7   - 2 février 2012 - 21 h 45 min

    Le hangar fait toujours partie des salles les plus remplie

  7. lexa   - 2 février 2012 - 23 h 58 min

    3300 à Poitiers, alors que St Eloi fait 2800, heureusement que y’a les arenes!! je pense que taux de remplissage et comparaison ac aire urbaine on est au top!

  8. Ghost   - 3 février 2012 - 1 h 18 min

    Et la salle de l’Ujap Quimper quasiment pleine à chaque fois alors que le club lutte depuis longtemps avec son petit budget. Le public est toujours là !

    • Barbara Youinou   - 3 février 2012 - 2 h 19 min

      ça c’est du public !

  9. Florian   - 3 février 2012 - 10 h 40 min

    Par rapport à l’aire urbaine? Bah Gravelines :) si on ne compte pas Dunkerque (c’est quand même à 15 minutes :p )
    On verra pour le BCM quand ils auront leur Arena.

    • GW   - 3 février 2012 - 11 h 07 min

      J’ai hate. Je sens bien les supporters du Nord capable de la remplir !

      J’espère que Bertomeu verra le potentiel culturel (affluence cumulée de tous les clubs pro) et industriel de la région et fera un arbitrage avec l’ASVEL pour la wild card euroligue !

      Y a pas que Lyon et Paris en France !

  10. Christophe   - 3 février 2012 - 11 h 02 min

    Pour comparer, les chiffres allemands de la première phase avec les taux d’occupation. La différence se creuse avec la France

    Bamberg 6.793 99,90%
    Berlin 11.260 77,66%
    Frankfurt 4.373 87,43%
    Artland 2.961 98,70%
    Braunschweig 3.627 59,45%
    Oldenburg 3.143 99,83%
    Göttingen 2.756 79,95%
    Bremerhaven*2 3.993 82,43%
    Ludwigsburg 3.040 67,56%
    Trier 3.729 63,21%
    Hagen 3.002 93,54%
    Tübingen 2.814 89,85%
    Bonn 5.623 93,72%
    Ulm*1 4.875 100,00%
    Gießen 3.463 86,50%
    Bayreuth 3.209 80,21%
    München 5.779 86,25%
    Würzburg 3.140 100,00%

    TotaL 4.214 82,16%

  11. AND11   - 3 février 2012 - 18 h 09 min

    Arrêtez avec vos histoires de taille de ville etc… Dans ce cas on fait comme Gravelines, et on considère que le SLUC joue au Haut Du Lièvre et non à Nancy centre.

    • A-Sir   - 4 février 2012 - 17 h 49 min

      Le Haut du Liève fait partie de Nancy, c’est donc sans commune mesure avec l’éloignement entre Gravelines et Dunkerque. C’est pour ça qu’on parle d’aire urbaine, la notion la plus objective qui soit au cas particulier.

  12. yans87   - 5 février 2012 - 22 h 37 min

    Quand est-ce que l’on pousse les murs de Beaublanc ?????

  13. Jérémy   - 8 février 2012 - 16 h 29 min

    Beaublanc toujours au top !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CHRONO

TOUTE L'ACTU BASKET